[序] 

——张永和

不久前刚和中国建筑设计研究院曹晓昕联手参加了一个设计竞赛。尽管结果是惨败，我们倒是合作得很愉快。过程中，他提到正在把自己的文章结集出版，希望我作为校友（我们俩都是东南大学出身的）、同行及合作者在书的开头写几句话（他也许说的是前言，但我在脑子里迅速将它翻译成“开头的几句话”，以卸去大部分的责任和压力）。拿到书稿，先读了自序，发现这篇自序问题很大。首先，题为"纯的杂"的这本书对我来说是本“禁书”，因为作者在自序中明确指出此书是给“前青春和正青春的建筑师朋友们”的，就是说没（像我这样的）后青春建筑师读的份儿，即“成人/老人不宜”。越是禁自然就越想看，于是我忍不住偷看了几眼。然后又是若干眼。不知不觉中已有斩获：曹对当代中国城市的观察（大话城市），对设计投标的剖析（中国式招投标），帮我立解工作中众多疑团；在书中为我不断向建筑外其他设计领域扩展找到了大量依据（做事情，不是做建筑；穿越边界；另外的设计）。因此， 我认为这本书：一、后青春对“青春”读物是否可以温故而知新的；二、此书绝不是曹晓昕自序中暗示的小学生课外读物，而是一本：帮助梳理中国建筑实践中许多现象的，老少建筑师通吃的，良师益友感觉的，专业的，参考书。此外，曹晓昕在自序中还说他的集子不正经，不励志。也许他并不是谦虚，而是真不想正经和励志。但我读后认为这两点他都没做到：一、读了这本书总的感受是：一个深陷于今天中国的疯狂大生产中的建筑师，还在做如此之多的冷静思考，可是件正经事儿；二、这对在焦虑和挫折中生存的中国建筑师群体，肯定是一种激励，而不是泄气。曹晓昕的语言很网络，甚至很调侃，但乘虚而入励他人之志的杀伤力就更大。总之，自序基本是误导。鉴于作者可能没时间重写自序，我的开头的几句话主要就纠正了一下作者自序中的谬误，同时也顺便向老中青建筑师隆重推荐一下《纯的杂》的其他部分。

二零一一年七月十日